能分庭抗"锂"的钠电池,其优势在于整体性能与锂电接近,安全方位性和倍率性能突出,成本低廉。 相比之下,锂离子电池除了安全方位性的问题外,还面临锂资源短缺,对外依存度高等"卡脖子"问题。 钠电池几乎完美无缺的规避了锂电池的这些痛点问题,其安全方位性能高,存储量大,且我国拥有丰富的钠资源。 从地壳储量来看,锂的含量仅约为0.0065%,在地壳元素丰度中排

进一步降低成本和/或增加能量密度的需求以及对自然资源的日益关注,加速了对所谓"下一代电池"技术的研究,该技术被视为储能向中大型应用领域发展的机会。

钠离子电池的理论成本更低,工作温度更宽,性能与储能环境更为匹配。其能在-20 下容量保持率大于88%,这意味着相较于锂离子电池,钠离子电池能有效解决高寒地区储能电站效率低下的问题。

与锂离子电池相比,钠离子电池有着显著的成本优势： ①钠资源的地壳丰度是锂资源的423倍,且钠资源在全方位球范围内均有分布,而锂资源的分布非常不均匀——75%分布在美洲。 因此钠资源的价格远远低于锂资源,仅为后者的1.33%； ②因为钠不会和铝发生反应,所以钠离子电池的正负极集流体都可以使用更便宜的铝箔,但是锂会与铝发生反应,因此锂离子电池

同时,在户用储能、工商业储能等对成本敏感、安全方位性要求高的应用场景,钠电池也有望成为锂电池体系的重要补充。 据研究机构EVTank预测,到2030年,钠离子电池的实际出货量或将达347GWh,2024年至2030年的复合增长率达58.1%。

6月29日,国家能源局发布《防止电力生产事故的十二五项重点要求 （2022年版）（征求意见稿） 》,指出,中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池,不宜选用梯次利用动力电池。

考虑到钠离子电池应用于储能电站的 成本,主要来源于电池系统的前期初始投资成本、运行维护成本以及电力损耗, 故主要分析储能电站电池系统的度电成本；并充分考虑电池的运行特性和寿命特 征,参考张平《钠离子电池储能技术及经济性分析》一

锂电池的电解液用的是六氟磷酸锂溶液,钠电池用的是六氟磷酸钠溶在碳酸锂,运行起来的效果很好。 如果要用于高压电的话,要用到高氯酸钠,就是把溶解的盐稍微换一下。

钠离子电池与锂离子电池的本质区别在于：钠离子电池充放电时,在正负极间发生转移的是钠离子,而非锂离子。 钠和锂在元素周期表中属于同一个主族,它们的物化性质相似。